Анни и Санни (anni_sanni) wrote,
Анни и Санни
anni_sanni

Начись разбираться в живописи за 5 минут :)

Вообще я против всякого копипаста, но пройти мимо этой записи не смогла. Я хохотала до потери пульса, во-первых, а во-вторых, поняла, как можно действительно блеснуть эрудицией в вопросах живописи рядом с такими же ламерами, как и ты :)

Этот пост доказывает одно: действительно в каждой шутке есть такая мощная доля правды… Главное эту долю туда вложить. Сама же я всю жизнь в живописи была нив зуб ногой, знала Мону Лизу и квадрат Малевича. А еще мишек в лесу и бурлаков на волге. Имена-то известные на слуху, помните, я еще в посте про поиск картины Левитана поминала, а вот со всякими иностранными художниками не дружу… Теперь буду :)

В общем, смотрите и наслаждайтесь, пост:


за изо от californian_bi4

давным давно, на первом курсе ещо, была у нас история искусств. сам предмет - жутко интересный, но препод - говно,какое днем с фонарем не отыщешь. насколько я знаю,нет ни одного студента, которому бы он нравился. лекции он проводил в субботу,в 8 утра и с безпяти стоял у двери, а потом закрывал ее на замок. и все. не успел до восьми - пропуск. а много пропусков - большое горе. щас расскажу почему. весь год он показывал нам слайды картин,скульптур, мозаик и прочего-прочего,начиная от наскальной живописи и заканчивая русскими художниками 80х годов. и все эти слайды были у него в виде открыток. воттакенная пачка. а в конце года,как водится, экзамен. сначала два вопроса,а потом доп.экзекуция в индивидуальном порядке. по количеству твоих пропусков за год (!) он доставал из пачки открытки. в разнобой. и надо было назвать автора и название или хотя б автора ну или хотя б название. мону лизу и еще парочку все запомнили быстро. а с остальным мульёном надо чето делать. особенно потому, что все сходили на пересдачу уже по разику. и вот, для угадывания автора мы в группе вывели классификацию. и знаете, в 97 случаях из ста- оно работает! до сих пор!

запомнив несколько нехитрых пунктов, в компании не слишком близкой к изо, вы сможете прослыть знатоком и вообще.

итак:

1. если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах - это Тициан.



исключение - вот эта голожопая особа без признаков мысли на лице. уж одну-то можно запомнить. Венера,не венера, но что-то венерическое в ней есть.


2. если на картине воттакенные жопы и целлюлит даже у мужиков - не сумлевайтесь - это Рубенс.






3. если на картине мужики похожи на волооких кучерявых баб или просто на итальянских педиков- это Караваджо.



баб он вообще рисовал полтора раза. на следующей картине - женьщина. Горгонян Медуза Арутюновна. почему она похожа на джонидепа- загадка почище улыбки монылизы



4. если на картине много маленьких людишек - Брейгель



5. много маленьких людишек + маленькой непонятной хуйни - Босх





6. если к картине можно запросто пририсовать пару толстожопых амуров и овечек (или они уже там есть в различной комплектации),не нарушив композиции - это могут быть
а) Буше




б )Ватто



7. красиво, все голые и фигуры как у культуристов после сушки - Микеланджело



8. видишь балерину - говоришь Дега. говоришь Дега - видишь балерину



9. контрастно, резковато и у всех воттакие тощие бородатые лица - Эль Греко



и ,наконец:

10. если все , даже тётки, похожи на Путина - это ван Эйк





пс: Моне- пятна, Мане -люди
Tags: Интересное в ЖЖ, живопись, искусство, хохмы
Subscribe
promo anni_sanni october 16, 2013 18:48 58
Buy for 50 tokens
Не думали, что надо будет вообще писать такое (потому что неадекватов молча банили, с адекватами всегда можно было нормально поговорить), но таки пришлось. По большей части это правила мои - Анни, потому как я общаюсь тут в 90 процентах случаев и меня почему-то до сих пор задевают разные…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments