Anny

Полгода фильтруя топ – рассказ редактора



Утро. За окном еще темно. Я просыпаюсь, чтобы заступить в свою смену. Но если у меня, на Дальнем Востоке, день только начинается, то в Москву пришла ночь. А я – тот самый ужас, летящий на её крыльях сегодня по штатному расписанию. Ну или проще говоря – редактор топа.

Я – тот самый человек, что недрогнувшей рукой отжимает вашу хитро замаскированную, но адски желтушную копипасту в ЖЫР, приглашает раздетых дам жжшного полусвета в рубрику 18+, а раз в час лучшие ссылки пиарит в социальных сетях от аккаунта ЖЖ.

Редакторы топа – кто они?Collapse )

promo anni_sanni october 16, 2013 18:48 58
Buy for 50 tokens
Не думали, что надо будет вообще писать такое (потому что неадекватов молча банили, с адекватами всегда можно было нормально поговорить), но таки пришлось. По большей части это правила мои - Анни, потому как я общаюсь тут в 90 процентах случаев и меня почему-то до сих пор задевают разные…
ты ответила на все мои заданные и незаданные вопросы по топ и жыр :)
Прочитай пост еще раз, в нем есть две прекрасные фразы:
1. все вопросы -в саппорт
2. я не отвечаю на вопросы про жыр и прочая, потому что не имею права + потому что уже не являюсь редактором топа.
Но к тебе суну нос из любопытства )
Очень важный вопрос.

Специфика моего журнала в том, что в авторском тексте обязательно присутствует такой элемент как синопсис - описание сюжета фильма, который является уже скопированным с официального источника.

Вредит ли наличие синопсиса, в целом, записи?

Спасибо.

Edited at 2013-11-26 02:42 pm (UTC)
А я с первых параграфов про тебя подумала )))) !!!

по стилю !! молодец !!!


Мой стиль адски узнаваем. И с одной стороны - это плюс, а с другой - беда )
Аня, привет! Такой вопрос: некоторые посты например попадают сразу в несколько рейтингов. А некоторые попадают в общий топ - но не попадают ни в один из рейтингов-подтопов. А иногда пост сразу везде висит. В чем закономерность? ))
Все зависит от содержания поста - подходит он нескольким рубрикам, одной или вообще ни в одну.
Людской фактор, ясно. Т.е. пост был не интересным конкретным людям. В медиа, дискусии, позитив, куда угодно) Будем знать.
Позитив, кстати, моя любимая и увы самая редконаполняемая рубрика
надо хвалить, а ты все ноешь...все нытики у Юры.собираются. иди к нему ))
Господи, какое счастье, что меня волнуют другие вещи! Что такое ЖЫР даже не представляю(((
Единственно, что могу оценить из текста, то это его стиль. Браво, автор!

Edited at 2013-11-26 02:48 pm (UTC)
Спасибо ) Когда меня прёт, я порой пишу забавно, что самой нравится перечитывать. Но не всегда. иногда я - унылая какашка )
Толку от вашего админства НОЛЬ, как топовые копипастеры в топе сидели,так и сидят.
Среди первой топовой сотни, половина копипастеры, но их вы в жир не отправляли.
Ну хоть ты для меня будешь персонифицированным злом Супа...
Польза от твоего поста есть, теперь все знают что суп это огромная мафия, всё для своих, а никаких роботов, как раньше сапорт отписывался и в помине нет.))
СПАСИБО! Ты мне напомнил, что я забыла в пост эпиграф поставить.

"Я - часть той силы. что вечно хочет зла, и вечно совершает благо..."

Муахахха
А у меня было пара постов в жыре :) И целый один - 18+
Издевательство над блогерами - туфто-блогерши, которые все жж френдят по 20 раз, в надежде на взаимность.
Очень неожиданно, я бы сказала, скрытники:))
У меня вот вопрос. Как не попасть в топ? )
ладно пойду дальше
При написании поста поставить галочку на "Исключить эту запись из рейтинга".
О, какой поворот, интересно =)

В общем, хочу сказать, что с появлением рубрики "18+" мне стало легче - появилась некая степень свободы - я могу постить тематический для моего журнала контент и знать, что он попадёт на глаза именно к целевой аудитории, а нецелевая не поднимет из-за этого бучу, и мне не сделают ататат, как было несколько раз до появления деления главной страницы на рубрики.

Интересен другой момент. Иногда перепосты/копипасты вылазят в топ, а посты-источники остаются где-то глубоко внизу.
А ещё иногда бывает следующее: готовится пост, тратится время, пишется текст, ищутся и отбираются материалы, указываются авторы фотографий и всё такое прочее. После этого пост в два клика берёт какой-нибудь "Триникси" или прочий "Воффкаком", конечно же, они не указывают, где нашли пост, удаляют все упоминания авторов и даже иногда лепят свои копирайты поверх авторских на фотографиях. Затем какой-нибудь ЖЖ-копипастер копирует пост с развлекательного портала и указывает источником © развлекушный сайт со словами "Я уважаю авторское право - откуда взял, на тех ссылку и дал, а вы идите лесом, даже если пост создали вы". Ха, уважает авторское право тех, кто авторское право вообще не уважает, удаляя все упоминания и копирайты, не указывая источники, ага. И потом этот копипастный пост вылазит в топ повыше оригинальной записи другого ЖЖиста. Круг замкнулся.
Про целевую согласна. А тема из второго абзаца меня тоже бесит ) Потому что вопрос авторского права в интернете - болезненный для всех, кто создает свой контент самостоятельно.